拓培广州猎头公司
拓培猎头网_知名的广州猎头公司
拓培广州猎头公司的猎头网
文章正文
佛山猎头公司:职场中,什么样风格的人才适合做领导?
【拓培猎头】-23年专业服务 知名广东猎头公司 佛山东莞中山猎头公司排名    2019-09-11 17:09:53    文字:【】【】【
职场上,凡事亲力亲为老好人的领导,和只掌控全局、操控下属的领导,哪个更好?
 
  这个问题显然不适合做选择题,职场上优秀的领导,都有不同的管理方式可以呈现,该掌控全局的时候就掌控全局,该亲力亲为的时候就亲力亲为,没有说哪一种模式绝对可以通吃!即便真的只有一种管理风格,哪种更好也要取决于团队的具体情况。
 
  职场中,什么样风格的人才适合做领导?
 
  下面,结合自己的职场经验,我说说对这个问题的看法。
 
  一、能让管理出效益的领导才是好领导
 
  对一个企业来说,如何产生更大的效益才是生存与发展的关键!
 
  那么,从这个角度看,领导能够通过自己的管理方式,整合好团队,充分发挥团队成员的能力,实现1+1大于2的效果,为企业创造好的效益,那才是有能力的领导!
 
  伟大领袖邓小平曾说:不管黑豹白猫,能抓老鼠的就是好猫!
 
  我想这个道理对领导者来说也是一样,打仗时,能带兵常打胜仗的就是好将军;职场上,能带领团队创造高绩效的就是好领导!
 
  这个题目中列举的两类领导,我身边也碰到过。
 
  公司有两个业务团队,他们的领导风格就正好是这两种。
 
  虽然风格不同,然而两个团队的业绩都挺不错的,主要是因为员工都比较适应各自领导的管理风格。
 
  所以我是觉得,无论什么样的领导风格,能带好团队,为公司做出业绩就行。
 
  职场中,什么样风格的人才适合做领导?
 
  二、任何一种管理,都不能太极端
 
  这个问题所说的,“凡事亲力亲为老好人”与“只掌控全局、操控下属”,这样的表述方式都非常极端。
 
  比如某个领导,凡事都要亲力亲为的,那还要下属干什么!什么都自己做掉了,你哪有精力去做管理的工作呢?
 
  比如某个领导只掌控全局、操控下属的话,你对业务一线的实际情况就不了解和掌握,时间久了下属也不会太服气。
 
  所以,领导者有自己的管理风格是好事,但“剑走偏锋”也不是很合适。
 
  管理,要做的事情是激励团队为企业创造价值,但在我看来,问题中所的两种方式都无法长久实现这个目的,如此极端是会对团队产生负面作用的。
 
  职场中,什么样风格的人才适合做领导?
 
  三、真正优秀的领导,会依据不同的团队采取不同的管理方式
 
  优秀的领导,并不会只擅长带某一类员工或者自己带过的团队,你把他放到一个陌生的团队,一样可以带得好。
 
  能够做到这些的领导,身上都具有以下品质:
 
  1、适应能力强
 
  做领导的都需要适应团队的环境,比如我有个朋友在浙江某国企做干部做得挺好,突然有一年被组织派到了山东去做干部,那边的子公司人员风格和浙江完全不同,我朋友非常不适应,多次希望调回浙江。
 
  后来虽然回来了,但组织上再也没有给他升职的机会。因为一次调动就可以看出一个干部的适应能力。
 
  而优秀的干部,到哪里都可以带兵打胜仗,能够整合好团队。
 
  2、管理方式可变化
 
  做企业管理的,真的很考验情商,即便是同一个团队,你对待不同的员工也需要采取不同的管理政策。
 
  什么时候该扮演好人,什么时候该扮演判官,你需要视情况而定,例如需要你担当决策的时候就要拿出领导的魄力来拍板,需要你怀柔的时候,你要把下属当兄弟姐妹一样关心。总之,管理是讲究艺术的,你手上的武器越多越好。
 
  3、用人长处
 
  每个团队的员工都拥有自己的强项,对领导者来说,需要做的就是发挥员工的长处,让他在最适合自己的岗位上工作,这样才能让团队成员的个人价值最大化,从而促使整体利益的最大化。
 
  例如某个员工擅长文字写作,就让他去写总结报告、写文案;有些员工擅长人际交往,就带着他参加商务谈判。
浏览 (0) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:
将本文加入收藏夹
图片

拓培人力资源顾问公司是中国第一代专业的人才顾问公司。自一九九七年成立以来,拓培猎头公司已连续十几年成功地为众多在中国经营的跨国欧美公司和香港公司及具有一流实力的国内著名企业提供了优良的人才寻访服务,是一间值得信任的猎头公司 [详细]

 
 
访问统计